Технопессимисты всех мастей от Николаса Карра до Тома Николса утверждают, что цифра делает нас проще, площе и тупее: наступает смерть экспертизы и разжижение мозгов, не поспевающих переварить и усвоить аваланш контента.
Технооптимисты от Карла Поппера до Карла Сагана обнадёживают, что отупение есть временный эффект, вызванный тем, что прежние крестьяне и пролетарии получили возможность жать пальцем в телефон наравне с элитариями под недовольное бурчание коронованных иерофантов от науки и культуры.
Доля правды живёт на территории обоих лагерей хроникёров технологий, астрология же занимает однозначную ноосферную позицию: чем больше контента с разных сторон, тем веселее движ в подлунном мире.
Раньше этот движ обеспечивался домашними страничками и форумами, сейчас инициативу веб 2.0 перехватили социальные сети. И если создавать хоумпейдж домохозяйке тяжело, ровно как регистрироваться на форуме маме в декрете несподручно, то аккаунтом хотя бы в одной социальной сети успели обзавестись практически все обитатели социальной иерархии: и у околоподъездная бабушка, и у писающий в парадной кот, и у спящий под лестницей бомж.
Герметический эзотеризм напоминает: что наверху, то и внизу - что снаружи, то и внутри - что за пределами айфона, то и на его экранчике. По большому счёту наш мозг не отделяет реальную реальность от виртуальной.
Хейт внутри пластиковой коробочки может быть так же обиден, как мат-перемат в лицо. Понты в инсте детонируют такое же количество внутримозговых наркотиков, как и оффлайновая аллея славы, поэтому не иссякнут услуги по аренде букетов роз и продаже пакетиков из ЦУМа.
Что есть базовая единица самопроявления в цифровом мире? Через что проще и быстрее всего заявить о себе? Как поставить на место зарвавшуюся звезду? Как дать совет профессору? Как соединиться в едином потоке с кумиром?
Конечно, это инструмент комментария. Теперь немного астрологии, исследуем дома:
III - поток контента, посты;
VII - аудитория;
IX - комментарии;
XI - сообщество.
Обратите внимание, что элитный юпитерианский IX дом занят не только брендами, идеями, стратегиями, смысловыми векторами и объединяющими нарративами - туда помещается и "Вася лох", написанное пьяным школьником. Аналогичную комментариям роль играют отзывы, оценки, рецензии и экспертные заключения.
Выходит, писатель многозначительного суждения "у Волочковой большие сиськи" и рецензент диссертации напрягают одну и ту же мышцу у себя в голове и привечают одну и ту же планету юпитер в натальной карте.
В чём же дело?
По своей сути комментарий - это оценка, сопричастная с самопроявлением и предполагающая сформированное отношение и сопричастность с прочитанным. Какая-никакая, но манифестация личности. В III живёт вопрос, в IX - ответ. Сократ в "Теэтете" добавит, что в III бытует информация, в IX - мнение.
Кому полезно писать комментарии в качестве компенсаторной меры?
Во-первых, всем, кто просто сикает в штаны и боится самопроявиться, сидя тише воды ниже травы, забыв местоимение "Я" и частицу "Не".
Во-вторых, обладателям напряжённого юпитера и IX дома.
Если не умеете смотреть это в своей карте, то можно ориентироваться по набору признаков:
- у вас проблемы с изучением иностранного языка;
- в вашу жизнь лезут всякие дятлы и моралистки с непрошеными советами;
- вам тяжело найти психолога, учителя, няню для ребёнка (спорите, обесцениваете, теряете интерес);
- вы стесняетесь своих достижений и/или их тут же обесценивают вокруг реальные персонажи или странный шлейф из вашей репутации;
- у вас запара с целеполаганием, "делаю", "намерен(а) сделать" и "зачем я это делаю, из какого качества или формата выбора" никак не стыкуются;
- у вас юридический нонсенс с визами, правами, наследством и иные неурядицы с законом;
- вас не ценят и в вас не верят, вам тяжело наращивать социальный капитал, ваши слова в обычном мире есть пустой звук смываемой в клозете воды;
- экзамены, аттестации и публичные собрания с потенциалом критики в ваш адрес вызывают у вас судороги;