Пишите, мы на связи
ПРАВОПОЛУШАРНАЯ АСТРОЛОГИЯ, ИЛИ "А У МЕНЯ ВЕНЕРА В СКОРПИОНЕ, НО Я НЕ РЕВНУЮ"
"Если астрология такая точная наука, то почему так много в карте надо чувствовать?" - возмущался намедни один из моих учеников.
Я ему ответил притчей из предисловия к учебнику по предсказательной астрологии авторства Бернадет Брэди.
Жаворонок красиво пел, но боги не слышали его. Орёл высоко летал, боги видели его, но его карканье - курам на смех, боги такое не хотят слушать, а обеим птичкам хотелось порадовать богов.
И тогда птички сговорились действовать сообща: жаворонок залез на спину орлу и попросил его взлететь.
"Крохотный жаворонок понял, что орел выполнил свою роль и наступил его черед. Он выпрямился, устойчиво встал на спине орла и, наполнив легкие воздухом, начал петь. На небесах зазвучала его чарующая музыка. Боги были поражены мощью орла и очарованы красотой пения жаворонка. Орел больше не испытывал стыда, а жаворонок наполнился радостью. Действуя вместе, они принесли прекрасную музыку богам".
Как связаны птицы с искусством интерпретации карты?
В притче орёл - это логика, мощные последовательные алгоритмы левого полушария, на которые можно положиться. Но вместе с их основательностью мы получаем и примитивную пошлую топорность формулировок при расшифровке языка богов.
На спине орла мы сидим два модуля курса "Меркурий", чтобы стать жаворонками на "Уране".
"We're not in Kansas anymore", - говорю я ученикам словами из страны Оз, когда встречаюсь с возмущениями на профессиональных вебинарах и в конце обучения: где же табличка, откуда можно без напряга скопировать и подставить готовую формулировку.
Я и сам, как IT-шник на пенсии, большой любитель алгоритмов, всяческих циклов и рекурсивных функций, которые можно применить разок, а затем они сами отрабатывают свою роль, воспроизводя себя вновь и вновь, чтобы человек мог вздремнуть.
Так не бывает в реальной жизни, её нельзя запрограммировать. Даже если компьютер может выиграть в шахматы у чемпиона мира, в него не получится влюбиться, с машиной не выйдет душевного разговора. Это крайность.
Две крайности в современном понимании астрологии
-
Левополушарное убожество - надо накопить побольше механических знаний в интерпретации, затем разрезать карту на отдельные элементы (главное не забыть хирон, прозерпину и крест судьбы) и копипастить готовые значения показателей карты в одну кашу, это и будет человек с его судьбой.
В этой предпосылке живут люди, которые сыпят вопросами из серии "а у меня". Им реально кажется, что если выдрать из контекста карты какой-то аспект, узнать его значение, то и у них он будет работать так же.
Ни разу. Обычно за готовой формулировкой следует "а у меня не так, значит астрология не работает".
Правильно, в таком формате "услышь готовое и подставь на халяву себе" она не работает.
К величайшему сожалению, в этой предпосылке живут не только начинающие и интересующиеся "а у меня", но и многие матёрые мужи-астрологи с десятилетиями опыта.
-
Правополушарное убожество - в нём живут нептунианцы, которые уверены, что каждый чих мира находится под неусыпным контролем волшебных духов, которые разметили на небесных скрижалях предназначение всего сущего.
В этой предпосылке карта интерпретируется как каша мистерий по методу чукчи "что вижу, о том и пою".
Апологеты этого подхода верно отмечают, что "надо смотреть карту в целом", но в их формулировках, как правило, это целое превращается в туманные абстракции про полунапряжённость характера и необходимость нарабатывать позитивную карму.
В рамках правополушарной концепции я слышу от людей с 20-30-летним опытом в астрологии, что есть карты, которые "не берутся", их невозможно проинтерпретировать, а также то что ректификация - это очень сложно, надо неделю нюхать карту и медитировать на неё, а только потом приниматься за сие фантастическое действо, не забыв очертить компьютер кругом из соли и очистить помещение свечами.
Что же теперь делать? Мы попали в диалектическую вилку: без алгоритмов - мистическая каша, с алгоритмами - механическая каша из шаблонных ученических формулировок. И так плохо, и так плохо. К слову, это механизм действия аспекта оппозиции в астрологии, когда ни один из полюсов не может дать адекватного эффекта: придётся либо договариваться, либо конструкция рушит себя изнутри за счёт самодетонирующего противоречия.
Проработку оппозиции между левым и правым полушарием мастерски осуществили жаворонок с орлом, у них-то и надо поучиться основам адекватного анализа карты:
- Алгоритмы нужны, это могучая спина орла, на которой мы сидим, чтобы взлететь на вершины истины.
- Алгоритм - это не готовый справочник "намажь на хлеб и в таком виде съешь", а сборник подходов "сделай сам", с помощью которого мы конструируем значение каждого показателя, тут же вписывая его в контекст карты.
-
Итого, у нас три вида алгоритмов:
- под отдельные показатели;
- под их синтез в единое ядро и умение различать полутона контекста карты;
- под их эволюцию внутри прогноза будущего, ибо натал - это прогноз на всю жизнь, где есть свои подпериоды, и астролог, который не умеет (и не желает учиться) прогнозировать, это просто сказочник.
- Алгоритмы дают возможность забраться повыше и получить перспективу, откуда можно внюхаться в карту, вжиться в неё, достигнув ошеломительной точности в интерпретации, чтобы жаворонок запел, и боги наконец услышали его со спины орла.
Не забывайте, что жизнь живая, а значит постоянно разная, как фазы луны в подлунном мире. Важно соблюдать баланс и не скатываться ни в механистичность ученических методичек, ни в мистерии субъективных инсайтов.
Поэтому мы учим ноты и пробуем аккорды, заранее понимая, что не бывает формулы хорошей музыки.
Кроме того, у мозга есть замечательное свойство перехода количества в качество: если вы хорошо разбираетесь в ученической базе, то ваша голова сама начнёт генерить интуитивные озарения.
О размытости формулировок и потребности "ну скажите же мне что-нибудь конкретное!!" мы ещё поговорим в следующей заметке.
Автор: Павел Андреев
