Пишите, мы на связи
КЛИМАКС КАК ВТОРАЯ ЛЮБОВЬ: КОНЕЦ НАЧАЛА ИЛИ НАЧАЛО КОНЦА
"Седина, морщины, дряблая кожа, лишний вес. О ужас, значит он найдёт молодуху. Пора бежать закупаться шмоткой и косметикой, а ещё лучше сделаю-ка я пластическую операцию", - для многих эти мыслишки как минимум причина депрессии, как максимум - детонатор суицидальных настроений.
Вся история жизни - это взаимоотношения со смертью. Психика устроена таким образом, что ценность момента определяется рубежом его завершения. Там, за сумрачным пределом, наш рациональный мозг видит по умолчанию пугающее абсолютное ничто и склонен называть это Богом. Во имя облегчения душевных томлений адекватнее принимать конец себя и даже любить его, откуда черпают силы стоические любовь к судьбе и память о смерти - amor fati & memento mori.
Любовь к Богу начинается с диалектического противопоставления себя ему. Ницше, Прометей и даже Раскольников как никто другой славили Небо и ремесленничали в качестве ноосферных астрологов. Нечто похожее пытался устроить вдохновивший Ницше Гегель в "Феноменологии духа": лишь в конфронтации с природой человек начинает слышать свой Geist, и всё действительное становится разумным, а разумное - действительно.
Разум подсказал грекам, что вершина лестницы послужит прототипом эволюции. Наш русский клин и эллинское κλίνω - родственники лестницы. И неслучайно клинопись стала одним из первых образцов письменности.
Изводный клин эволюционировал в климакс - точку эволюционного пика чего угодно. Но вот незадача - даже в быту многие понимают под "климаксом" совсем иное: увядание половой функции и унылое осеннее завершение процесса.
В чём же дело? Какие мерзавцы приравняли вершину развития и конец любви? Это теория заговора или здесь есть своя тайная логика? Полагаю, что есть, и даже авторы термина могли это сознательно не видеть.
Светский мем брака по любви предполагает, что вы, особенно когда молодая и красивая, обязательного найдёте того самого, с кем можно соединить судьбу и построить семейное счастье. Астрологу приходится регулярно распутывать эти дебри, начиная с того, что "семья", "брак" и "романтические отношения" - это по умолчанию разные и никак не связанные сегменты событийности. Но инерция культуры и социума, литературы и кино, а также вера в волшебство и невероятное давление индустрии красоты и маркетинга оказываются куда сильнее астрологической логики, и воз и ныне там, с прицепом вторичных выгод:
- любовь есть легальный наркотик, причём если ты бахаешься по вене или нюхаешь пакет с клеем "Момент" на теплотрассе - это позор и днище, а когда убиваешься, почему Вася не берёт замуж - это ты святая строишь семью;
- брак есть форма псевдосоциализации (да, пусть в крупных городах это не так заметно), типа замужем = значит наполовину реализована, по мнению суперэговских бабушек у подъезда;
- муж и дети есть психологически выгодный способ декомпенсации, чтобы красиво слить себя и не развиваться (без них ты просто деградируешь после 30, а с ними ты "посвятила себя семье и нашла себя в муже/детях"), так что не прикопаешься;
- ну и самое интересное: каким образом зуд размножения должен транслироваться в гармоничный быт и благочестивое воспитание потомства, учитывая, что этого никогда не было в истории и это не предусмотрено природой?
Вопрос открытый, но правило пытаются покрыть исключениями. Да, долгоиграющий брак по любви существует:
- а) в случае 1 на миллион, когда в карте рождения есть готовые конструкции для создания такого событий (формулы 4/5#7 и т.п.), сдобренные плодородным родовым сценарием (любящие друг друга родители и ладящие друг с другом бабушки-дедушки в нескольких поколениях);
- б) в случае 2 зрелых личностей, которые строят союз на иных принципах, которые стоят куда выше биологии;
