АБОРТ: РАЗРЕШИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫЖИТЬ
Томас Гоббс, один из отцов политических систем, описывает государство, спасающее людей от самих себя и регулирующее взаимоотношения в стаде обезьян, через образ библейского чудовища Левиафана. Вероятно, многоголовый змеюга-горын символизирует хитросплетения законодательной, исполнительной и судебной власти.
По одной из интерпретаций Священного Писания левиафан пожрёт грешников, а затем сам станет мясной пищей и кожаной одеждой для праведников. Вот она, идеальная концепция сервисного государства - накажет плохих, вознаградит хороших. Осталось определить, кто есть кто, в этом вся соль.
И «Политика» Аристотеля, и «Государство» Платона плотно микшуют государственное и общественное. Государство типа как должно лазать в жизнь общества, побив паству на группы, нагрузив правами и обязанностями, проследив за их соблюдением.
Носитель современного неолиберального сознания в ужасе: любой может быть любым, жизнь нужна чтобы кайфовать. Бунт заканчивается в момент ударов беспилотников по городам и при виде куч мусора и наркоманов на улицах Парижа и Нью-Йорка. И почему-то наши люди тотально ностальгируют по советским безопасным дворам и бесплатным кружкам, забывая про тотальный идеологический контроль: партия, профсоюз, соседи и иные прелести коллективизма.
Выход: Левиафан-проститутка, которую вызывает диалектика сатурна с ураном, забывая, что за каждое право урана надо платить обязанностью сатурна.
Сначала уран предъявляет: моё тело моё дело, хочу поблажек, материнского капитала, ранний выход на пенсию, свободного беспроблемного развода, хочу с 99%-ной вероятностью оставлять детей себе при разводе, а это 99%-ная вероятность присвоения совместной недвижимости в браке.
Сатурн требует в ответ: а ты что?
Уран вставляет веский аргумент: я красивая, духовная и самодостаточная.
Сатурн спокойно ждёт, пока духовную обворуют до нитки в поездке, красивую бросит очередной кавалер, а самодостаточная выгорит дотла в тщетных попытках самореализоваться.
Урану останется метаться в противоречиях: хочу большие деньги в лёгкости, хочу сильного с эмоциями, чтобы взял за меня ответственность. И самое щепетильное: хочу жить в богатой безопасной стране без полчищ мигрантов, но по первому щелчку делать аборты.
От таких выкрутасов сатурн деревенеет: ну, попробуй.
Вопрос мигрантов острый, но по сути это взаимодействие с образом чужака/другого в голове. У кого с этим образом всё ок, того тема нашествия варваров колышет в последнюю очередь.
Вопрос абортов ещё более острый. Астрологически различают три вида этой манипуляции:
- эмбрион санкционирован родом, при зачатии система выделила энергию для создания нового участника рода - тогда аборт будет считаться убийством, за него лютая расплата и деньгами, и здоровьем, и эмоциями;
- эмбрион не санкционирован родом, есть лишь биохимический артефакт, родовая система не выделила ячейку для нового участника - тело само смоет в унитаз такую беременность, аборт сопоставим со стрижкой ногтей, это отчуждение своих собственных тканей;
- эмбриона не получилось, зачатие не состоялось, но родовая система собрала из кусочков мяса партнёра и предоставила его на вид роженице, а та отказалась - это психический аборт, по последствиям равнозначен (1).
Виды абортов астролог различает по прогностическим показателям.
Выходит, власть крайностей (от аборта по 1 клику до сталинских запретов) противоречит и здравому смыслу, и логике Неба.
Середину высвечивает сама жизнь. Какие страны вымирают? Те, где население варится в мещанском комфорте, уничтожен институт главы семьи, лидеры мнений - городские синглы, слаба церковь, мужичонки лишены тестостерона и держатся за мамкины юбки, а дамы звенят тестикулами и превращены цифровой средой в потребительниц, для которых семья не сакральное служение, а поход к Деду Морозу в торговый центр. Это в полной мере относится и к нашей стране, мы вымираем.
Попытки решить вопрос кишечнополостным путём не приводят ни к чему. За материнский капитал рожают лишь бомжихи, а потуги закабалить мужиков трёхслойными алиментами с реестром вымывают из семьи самых сильных и ответственных. Идея «дать больше денег женщинам» привела к тому, что через 50 лет не будет Южной Кореи, затем Японии, затем Норвегии с Данией.
При нашем населении мы не дотянем до корейского размера финансовых поблажек, и не надо. Несмотря на всю контринтуитивность, достаток и жилплощадь самым минимальным образом способствуют рождаемости.
Смотрим на другие примеры. Арабский мир прекрасно размножается - там ислам и традиционные патриархальные семьи. Размножается Индия, города увешаны рекламой красных свадебных платьев - там развод экономически невыгоден, нет попила имущества, голодранкам-паразиткам и лентяям-мужичонкам нет смысла играть в семью, а честные адекватные рожают.
Китай понял это совсем недавно, когда столкнулся с поехавшей в пропасть демографией. И тут же принял закон, где после развода не делится имущество - каждый остаётся с тем, что на него официально оформлено. Это ждёт и Россию, у Мишустина уже всё поняли, понемногу поползли законодательные инициативы.
Неужели у белых европейцев нет шансов? Всё неплохо на югах, где генетически больше тестостерона. И совсем чётко в католической Польше: аборт есть преступление, а при разводе выясняют причину - если инициатор женщина и у неё просто пропали чувства, то дети и всё имущество закрепляются за отцом, пусть свободная и самодостаточная ищет себя с нуля.
При текущей конфигурации космоса, в России будут разводы как в Китае и подход к абортам как в Польше. Примерно как поступили с казино - есть резервации, чумной барак, там можно сделать срамное дело, но через определённое препятствие, которое должно вразумить, перед кем снимать штаны.
А проблему, как не оказаться в западне с чудовищем, который до беременности был нормальным, а затем превратился в пьющего, врущего, нищего гинеколога-фрилансера, решает астрология.